Maandelijks archief: mei 2011

Bestuurscentristisch bezuinigingsgemoed

Hoe denken de bezuinigers eigenlijk, wat voor beeld over “de mens” en over “veranderen” enzovoorts zit daar, en welke ethische vragen stellen ze zichzelf daarbij over hun eigen rol en verantwoordelijkheid.

Om met dat laatste te beginnen: we mogen de schuldenlast niet doorschuiven naar komende generaties. Haarlemmerolie-achtige toverformule. Het is het ethische mantra waar ik de meeste discussies mee zie beginnen en eindigen. Er zijn ook wat varianten, als de AOW betaalbaar houden voor die generaties en dergelijke. Maar stel dat je met dit mantra echt het orkestenbestel sloopt, is dat dan minder erg ? of laten we die afwegingen maar even niet toe omdat we onszelf zo sterk onder druk zetten ?

Minstens zo spannend is de manier waarop. Het gaat niet met, maar over….Bijna alle professionele cultuurclubs moeten 30 % bezuinigen, politiemensen worden vervangen door toezichthouders en dan maar weer niet. De grote steden moeten hun openbaar vervoer privatiseren (al weten ze donders goed waarom ze dat niet moeten willen) en er flink op bezuinigen, en er zijn groepen die kennelijk zijn gelabeld als wattenliggers want op hun uitkeringen en toekomst mag ernstig worden bezuinigd. Er lijkt totaal niet gesproken te zijn met de mensen die ervaring hebben en professional zijn op het gebied dat wordt aangepakt. Ik zie boze professionals en bestuurders van uitvoeringsorganisaties all over the place. Hoe komt het dat je denkt dat iets je zo lukt ? Hoe komt een beleidsmaker op de gedachte dat konflikt de kortste weg naar succes is ?   Lees verder